北京冬奥会的的脚步已经走远，余欢犹在。

作为围观群众，你可能经常在与兴奋剂有关的新闻中听到“血检”“尿检”等字眼，但是，兴奋剂到底是怎么被检测出来的？在本届冬奥会中，北京冬奥组委会又使用了什么检测兴奋剂的新手段？

元素的早期发现

一般来说，体育赛事中兴奋剂的检测流程大多是先采集运动员的血液、尿液、汗液等生物样本，再对样本中的各种分子进行萃取、分离，随后依次确定这些分子“身份”。在检测的过程中，实际上是分了气体、液体两条赛道。

最常用的检测标本是尿液，血液样品主要用于检测不容易进入尿液中的分子，如生长激素、红细胞生成素等蛋白/糖蛋白类激素，以及外源性红细胞等活性生物制品。

尿液中一部分较易挥发的分子会参加气体赛道的检测，而血液以及尿液中剩余的分子量较大且表现较为“老实”的分子则会出现在液体检测的赛道中。

检测step 1——色谱分离不同分子

虽然赛道不尽相同，但在气体与液体赛道中不同分子的检测过程却殊途同归。这两种检测方式的第一步都是先将复杂样品中的各种分子分隔开，让它们乖乖排队站好。

通过样品中不同分子的分子质量、所带电荷、亲疏水性等物理特征的差异，可将不同的分子以一定规律分开，这种方法被称为“色谱”。

在现代色谱仪中用来分离分子的原件，称作分离柱。实际上是一根细长管道中填满了能与分子发生作用的填料。液相色谱(LC)中使用的柱子较为短粗（长度一般不超过1 m），而在气相色谱( GC)中，由于气体分子与填料的相互作用较弱，分离不同分子所需的填料距离往往需要5~10 m甚至更长。因此，气相色谱的分离柱更像一团线圈。

检测step 2——质谱仪验明正身

样品中的液体分子和气体分子，在通过色谱仪实现不同分子的分离之后，面临的下一道关卡是质谱仪(MS)。质谱仪可将色谱分离纯化后的分子进行电离，然后分析它们的“特征指纹”，从而确定这个分子的真实身份。

虽然目前色谱+质谱(LC-MS/GC-MS)联用法是兴奋剂检测的黄金标准，但其它一些技术也逐渐崭露头角。如基于微流控免疫分析的汗液中特殊分子（毒品、兴奋剂等）快检技术（可在20~30 min内完成测试），针对一些常见兴奋剂（如麻黄碱类）的ELISA免疫分析试剂盒，走电化学、毛细管电泳等技术路线的兴奋剂检测技术等。

北京冬奥会：干血点技术首次正式使用 

运动员样品的运输保存技术、样品提取技术对非法兴奋剂的有效检出也有很大影响。

为了防止尿样/血样中的兴奋剂分子被水解或在酶的影响下失活，样本的储存运输条件相当苛刻，比如，样本需在冷藏（4︒C）环境下尽快送检，而需要长期储存的样品则须维持在-20︒C之下。

北京冬奥会的兴奋剂检测流程中采用了一种新的样本采集/运输技术——干血点（Dry blood spot, DBS）技术。该技术是将运动员的一滴血液（可为静脉血/指尖血）滴在滤纸（或硝酸纤维素膜）上，自然风干2~3 h即可制成。干血点技术曾在人类与艾滋病、乙型/丙型肝炎、疟疾等传染病的斗争中起到了很大的作用，尤其是在欠发达地区病人的样本采集活动中被广泛应用。

干血点样品非常稳定，可在室温条件下保存数日乃至数周，甚至可以不用携带保温设备，仅通过信封这种简单的封装方式就能运输样品。此外，干血点样品中几乎不含水分，因此在使用甲醇等有机溶剂时更有利于疏水性有机物的萃取。这些技术优势有助于提高兴奋剂在后续气相色谱/液相色谱/质谱等仪器中的检出能力。

结 语

即便是拥有了这么多反兴奋剂的先进技术和设备，还会有少数运动员铤而走险服用兴奋剂。要想保证竞赛完全公平，仍然是一项非常难做到的任务，反兴奋剂还需要各方共同努力。

（内容参考来源：科学大院公众号）